نویسندگان: هاشم نیکومرام ، موسی بزرگ اصل ، مهدی تقوی ، علی اصغر محمودزاده
عنوان نشریه: پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی ( پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی ) : تابستان 1392 ، دوره 5 ، شماره 18 ، از صفحه 1 تا صفحه 29.
چکیده:
صورت هاي مالي به عنوان بخش اصلي فرايند گزارشگري مالي در صورتي براي استفاده کنندگان مفيد خواهد بود که منطبق با ويژگي هاي کيفي و مفاهيم مندرج در استانداردهاي حسابداري تهيه شده باشد. به دليل وجود تفاوت در نوع فعاليت شرکت ها و همچنين رويدادها و وقايعي که واحدهاي تجاري با آن مواجه مي شوند، نمي توان رويه ها و مقررات يکسان و محدودي براي ثبت و گزارشگري کليه رويدادها تعيين نمود. به همين دليل، در استانداردهاي حسابداري بر استفاده از قضاوت حرفه اي توسط تهيه کنندگان صورت هاي مالي تاکيد شده است. در اين تحقيق بررسي شده است که آيا بکارگيري قضاوت حرفه اي در استانداردهاي حسابداري ايران، به ويژگي هاي کيفي اطلاعات مالي، از جمله قابليت مقايسه و قابليت اتکا، خدشه اي وارد مي کند يا خير؟ همچنين با توجه به نظريه نمايندگي بررسي شده که آيا در شرايطي که يک مدير مالي قصد ايجاد تغيير در اطلاعات حسابداري را به نفع خود دارد، قضاوت حرفه اي موجود در استانداردهاي حسابداري اين اجازه را به او مي دهد يا خير؟ در اين خصوص يافته هاي تجربي اين تحقيق نشان مي دهد که استفاده از قضاوت حرفه اي در استانداردهاي حسابداري ايران، قابليت مقايسه صورت هاي مالي را کاهش مي دهد. شواهد بدست آمده از اين تحقيق نشان مي دهد که حسابداراني که در شرايط مناسبي براي سوگيري ذهني قرار مي گيرند در مقايسه با کساني که در چنين شرايطي قرار نمي گيرند، از قضاوت حرفه اي خود براي نشان دادن سود بالاتري استفاده مي کنند تا بتوانند عملکرد شرکت را به نحو بهتري نشان دهند و از منافع مرتبط با آن منتفع گردند.