برزو حق‌شناس، کارشناس بازار سرمایه در رابطه با تأثیر عملکرد رئیس قبلی سازمان بورس بر ریزش‌های سنگین بازار سرمایه گفت: عملکرد آقای مجید عشقی رئیس قبلی سازمان بورس روی تابلو مشخص است و به همین دلیل، می‌توان گفت ضعیف‌ترین عملکرد را در تاریخ سازمان بورس داشت؛ چراکه فلسفه و دیدگاه و مأموریت ایشان به صورتی بود که بازار سرمایه حرکت خاصی نکند و درواقع، اعتقادش بر این بود که این بازار باید کنترل شود و این موضوع حاکی از نگاه کنترل‌گرایانه ایشان بود؛ به طوری که به وضوح مشخص بود هر زمانی که بازار سرمایه می‌خواست حرکت کرده و از بازار‌های موازی پول جذب کند شاهد اقداماتی بودیم که مانع این کار‌ها شد. 

دلیل ریزش های پی در پی بورس در دولت سیزدهم چه بود؟

این کارشناس بازار سرمایه تصریح کرد: فارغ از این که آقای عشقی، یک سری از ابزار‌ها و برخی از روش‌های سرمایه‌گذاری مستقیم و غیرمستقیم را توسعه داد، ولی در جریان همین اقدامات نیز، حال و روز بازار سرمایه را رعایت نکرد و حرکت و تصمیمات ایشان بر اساس شرایط بازار نبود و به اندازه ظرفیت بازار کاری نکرد؛ به طوری‌که در توسعه روش‌های سرمایه‌گذاری غیرمستقیم افراط کرد و شرایط بازار سرمایه را درنظر نگرفت و همین موضوع به ضرر بازار سرمایه تمام شد. یعنی روش‌هایی که باید به کمک بازار می‌آمدند عامل آسیب به بازار سرمایه شدند.

برزو حق‌شناس تأکید کرد: تیم مدیریت اقتصادی دولت سیزدهم اعتقادی به بازار ثانویه نداشتند و درواقع، بازار سرمایه را بر مبنای توسعه بازار اولیه پیش می‌بردند و ابزاری برای تأمین مالی تلقی می‌کردند. در نتیجه، بورس آسیب دید.

این کارشناس بازار سرمایه با اشاره به پیش‌بینی خود از عملکرد رئیس جدید سازمان بورس ادامه داد: آقای صیدی، مدیری از بازار پول است و در کارنامه کاری ایشان، مدیریت بانک صادرات وجود دارد و اگرچه با بازار سرمایه آشناست، ولی بازار، ایشان را به عنوان مدیری از بازار پول می‌شناسد. البته این نکته منفی نیست. چون پیشتر، با وجود این که آقای شاپور محمدی نیز، از بازار پول به عنوان رئیس سازمان بورس انتخاب شد، ولی عملکرد خوبی داشت. اما آقای مجید عشقی با وجود این که از بازار سرمایه به ریاست سازمان بورس رسید و به زعم اغلب افراد، مراتب بازار را پله‌پله طی کرده بود، ولی عملکرد ضعیفی داشت و به همین دلیل، باید در مدیریت جدید سازمان بورس به آقای صیدی کمک شود و امیدوارم نگاه ایشان بدین صورت نباشد که بازار سرمایه را ابزاری برای تأمین مالی بازار پول تلقی کند و به مواردی که در این مدت برای کمک به بورس اشاره کرد جامه عمل بپوشاند.

عملکرد بورس در نیمه دوم سال ۱۴۰۳

برزو حق‌شناس یادآور شد: بنده فکر می‌کنم با توجه به این که دیدگاه تیم جدید وزارت اقتصاد به بازار سرمایه و برگرداندن اعتماد به بورس مثبت است انتصاب آقای صیدی به نفع بازار سرمایه خواهد بود؛ حداقل این که از صحبت‌های تیم اقتصادی فعلی می‌توان این استنباط را داشت که دیدگاه کابینه اقتصادی دولت سیزدهم را ندارند و مثل دولت قبلی همه اولویت‌شان بازار اولیه نخواهد بود. چون کابینه اقتصادی فعلی می‌دانند تا بازار ثانویه رونق نداشته باشد تأمین مالی به سختی انجام خواهد شد و این اتفاق خوبی برای بازار سرمایه است. 

این کارشناس بازار سرمایه در خصوص پیش‌بینی خود از روند بازار سرمایه در نیمه دوم سال ۱۴۰۳ خاطرنشان کرد: بنده فکر می‌کنم در نیمه دوم سال ۱۴۰۳ شاهد روند خوبی از بازار سرمایه باشیم به شرط این که ریسک‌های سیستماتیک افزایش پیدا نکنند. چون سطح ریسک‌های سیستماتیکی که کشور ما و همچنین بازار سرمایه از ابتدای سال تاکنون تجربه کرده‌اند بسیار بالا بوده است؛ از بحث درگیری مستقیم ایران و اسرائیل گرفته تا حادثه سقوط بالگرد آقای رئیسی و تیم همراه ایشان که همگی باعث ایجاد ریسک‌های سیستماتیک در کشور شدند. در نتیجه، بر اساس دیدگاه تیم اقتصادی دولت چهاردهم و اظهارات وزیر اقتصاد و رئیس سازمان بورس و همچنین در صورت اتفاق نیفتادن ریسک‌های سیستماتیک، ۶ ماه دوم سال ۱۴۰۳ می‌تواند نیمه خوبی برای بازار سرمایه باشد.